El sindicato ha señalado que las negociaciones no avanzarán si se insiste en la expansión de la automatización.
El sindicato de operadores de puertos de Estados Unidos, conocido como la Asociación Internacional de Cargadores (ILA), ha suspendido las negociaciones con la patronal sobre el tema de la automatización, luego de un estancamiento en las conversaciones. Este desarrollo llega tras la paralización de la carga en los principales puertos de las costas oriental y meridional del país el mes pasado, cuando la ILA dejó de trabajar por tres días.
Aunque ambas partes llegaron a un acuerdo sobre un aumento salarial del 62% para poner fin a la huelga en octubre, cuestiones más complejas relacionadas con el uso de tecnología automatizada, como las grúas teledirigidas, quedaron pendientes. Temas que pospusieron para tratar después de las elecciones presidenciales.
En noviembre, el sindicato rechazó una propuesta de la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX) que permitiría el uso de equipos semi-automatizados en los puertos operados por la ILA, lo que dejó a las conversaciones en punto muerto. Las compañías de contenedores y operadores portuarios, por su parte, afirmaron que no seguirían negociando un nuevo contrato de seis años si esto implicaba renunciar a la inversión en tecnología automatizada.

Automatización en los puertos: modernización o riesgo para el personal
La USMX, que representa a los empresarios, defendió la necesidad de modernizar y mejorar la eficiencia mediante el uso de nuevas tecnologías, como las grúas semi-automatizadas. Estas, según la patronal, han estado en uso en algunos puertos durante más de diez años sin poner en riesgo los empleos, contribuyendo a una mayor eficiencia en terminales abarrotadas. Sin embargo, el sindicato considera que la expansión de estas tecnologías sería una amenaza para los puestos de trabajo de los cargadores, argumentando que las grúas semi-automatizadas no mejoran la productividad, sino que buscan sustituir mano de obra con el pretexto del progreso.
A pesar de los esfuerzos de la administración Biden para mediar entre las partes, el 4 de diciembre se informó que no hay conversaciones programadas entre el sindicato y la USMX antes de la fecha límite del 15 de enero, cuando la prórroga del contrato actual expire. Esta situación pone presión sobre ambas partes, ya que la falta de acuerdo podría desencadenar nuevas tensiones laborales justo antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump.

¿Se acerca una huelga? La acción de la USMX es crucial
El sindicato ha señalado que las negociaciones no avanzarán si se insiste en la expansión de la automatización, mientras que la USMX subraya que no se trata de eliminar empleos, sino de mantener y ampliar el uso de equipos que ya están permitidos por los acuerdos actuales. Sin embargo, con la fecha límite acercándose, ambas partes podrían necesitar ayuda externa para evitar otra huelga y resolver esta disputa crucial.
“La USMX no pretende, ni ha pretendido nunca, eliminar puestos de trabajo, sino simplemente implantar y mantener el uso de equipos y tecnología ya permitidos en los actuales acuerdos contractuales y ya ampliamente utilizados,” expresó la USMX en un comunicado compartido el 3 de diciembre.
La disputa persiste, reflejando un desafío crucial entre la necesidad de modernización tecnológica y la preservación de empleos. Con el plazo del 15 de enero a la vuelta de la esquina, las tensiones entre el sindicato y los empresarios podrían exigir mediación, ya que cualquier enfrentamiento tendría serias repercusiones en las operaciones portuarias del país. El diálogo directo entre ambas partes parece ser la única alternativa para evitar una nueva huelga que podría afectar tanto a la economía nacional como a la internacional.


FÓRMULA 1 y la IA que podría cambiar el transporte en EE.UU.
El sistema de inteligencia artificial que la Fórmula 1 implementó para monitorear cada auto en cada curva abre la puerta a nuevas aplicaciones en camiones,

170 mil millones de dólares en juego: 1,500 empresas demandan obtener reembolsos arancelarios
Empresas han impugnado los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump, solicitando a los tribunales federales sus reembolsos. Las empresas que impugnaron los aranceles

Breves: medidas de control sobre exceso de velocidad, deficiencias en la obtención de CDL y más
Principales medidas de control en todo Estados Unidos, incluyendo exceso de velocidad, fraude con permisos de conducir comerciales y violaciones de las normas sobre cadenas.

Vehículos chinos encienden las alarmas por su capacidad de espionaje y sabotaje remoto
Investigaciones sobre tecnología china en vehículos conectados advierten riesgos de espionaje, transmisión masiva de datos y posibles accesos remotos que preocupan a autoridades y expertos

Entre la Corte y la Fed: el mercado redefine su hoja de ruta para 2026
La política comercial en el limbo mientras los mercados descuentan recortes de tipos para 2026 y el Tribunal Supremo rechaza el plan arancelario de Trump.

Entra en vigor el nuevo arancel del 10% sobre las importaciones de EE.UU.
La aplicación del nuevo arancel ha generado incertidumbre a nivel mundial entre los exportadores, aumentando la confusión en torno a la política comercial de Estados